聚万商业理财

您好,欢迎访问聚万商业理财频道网站,我们将竭诚为您服务!

叶檀股市十问之六:后股改时代的主旋律为什么还是政策市?

2020-04-16 22:51分类:国税 阅读:

  政策市还是主旋律 2007-6-1 成都晚报 每日经济新闻 有些政府官员似乎还没有学会管住自己的嘴,中小股民还在为5月30日印花税上调割肉舔伤,第二天又有国税官员接受记者采访时指出,短期内不会征收资本利得税与取消利息税的政策出台。该官员是以个人身 政策市还是主旋律 2007-6-1 成都晚报 每日经济新闻 有些政府官员似乎还没有学会管住自己的嘴,中小股民还在为5月30日印花税上调割肉舔伤,第二天又有国税官员接受记者采访时指出,短期内不会征收资本利得税与取消利息税的政策出台。该官员是以个人身份发出猜测之论呢?还是为市场提供政策导向?所谓短期是指一年、半年、一个月,还是指一周,甚至四天?如果政策忽变,该官员是否应该为据此作出投资判断的股民承担责任? 之所以提出这些问题并非无的放矢,而是因为近期的股市变化,已经让人对政策市深感担忧。而某些部门官员议论风声,正式发言人制度虚置,有可能导致政策诚信进一步丧失。 后股改时代,有越来越多的变化让政策市三字悄悄淡出人们的视线,直到此次印花税上调才会唤起投资者的沉痛回忆。市场的反应也许正是一些人所希望看到的——基金与QFII等机构再次站到舞台中央,国有大蓝筹股作为A股市场的压舱石发挥了罗挽狂澜的作用,虽然指数代表性不强、非流通比例过大。 此次上调印花税是A股市场仍然属于政策市的证据之一,说明我国的市场节奏控制权控制在政策之手。 税收政策在我国属于行政手段还是财政手段,甚至是市场手段,各方意见不一。总体而言,如果设立新税种或者改变税率经过了人大审核、公开听证等一系列程序,那么这样的政策就是在合法性支撑下的公开而透明的财政政策。但我国税收政策从人大一路被让度给财政部,缺乏应有的制约,导致行政封闭色彩浓厚。从媒体的相关报道来看,证监会提出动议在半个月之前,而后经过了一系列的行政程序,主要是财政部讨论形成意见报上级批准,在税收决策过程中形成完整的、封闭而自足的行政链条,人大、公开行政决策程序以及利益主要相关方没有置喙的余地。 从坚持股市市场化调控到最后向行政手段缴械,说明A股市场仍未脱政策市窠臼,一言兴(衰)市与一文兴(衰)市的时代固然已经过去,但一政兴(衰)市的可能性继续存在。有人以美联储货币政策的保密性论证政策保密之是,但我们应该看到美联储有制度性的固定沟通平台保持信息畅通,这是否能够反证缺乏制度性沟通平台之非?同时,由于税收政策事关民众利益,国会的作用不可或缺。 政策市的证据之二就是所谓的“大蓝筹”。华生先生近日的文章再三强调我国A股一级市场存在畸形结构,如政府以优惠政策给市场人为制造大蓝筹股,中石化境内上市发行的公众持股不到5%,股改后全流通发行的工商银行、中国银行、中国人寿、中信银行等进一步降低到只发行2%-3%,即使根据我国《证券法》对大企业大大放宽的规定,公众持股比例的下限也是10%,因此,这些特权企业公众股之低已经超出了法律所许可的范围。这些巨无霸企业稍有减持可获大利,而流通股东却对公司很少有置喙余地,矛盾一旦爆发,冲突便趋激烈。因此,这些公司即使有了上市公司的躯壳,是否属于公众公司,是可以打上一个大问号的。把境外流通的部分也算成公众持股量,这是对A股投资者利益的蔑视,不足为训。 正因为大蓝筹乃人为制造而成,导致股市发行制度无法有根本性变化,虽然从审批制发展到核准制,但仍处于严格控制之下,由此带来联动的负面效应,上市公司退市不畅,除主板市场外其他市场发育迟缓,再融资受到严格的行政控制,本应成为主要投资市场的债券市场由发改委、央行、证监会三分天下,实行严格审批制。 一级市场先天不足造成二级市场畸形,市场交易股票与投资品种的人为稀缺状态,造成无股不牛、大股即大蓝的虚假繁荣。如果说在前股改时代,股市面临的主要矛盾是大小股东的利益冲突,那么在后股改时代,股市的主要矛盾就变成人为控制的投资品种稀缺、实体经济的融资困境与民间投融资渠道不畅。 股改的成功让股市新矛盾浮出水面,作为A股市场的投资者有一点不可须臾忘记,政策市还是主旋律。以往有很多人,包括笔者在内,被零敲碎打的市场化举措遮蔽,以至于得出了过于乐观的结论。也许乐观者退后一步,悲观者往前一步,我们才能对目前所处的历史阶段在市场与政策之间找到比较准确的定位。 注:央行的区域运行报告可谓及时雨。可惜,政策有时不能对冲。 中国要进入法治社会,尚需时日. 从历史来看ZF和底层百姓永远是对立的 有中国特色的社会主义. 非常简单! 因为我们是有中国特色的社会主义.和非全流通股在股改后有什么差别,对于我们流通股民来说。 已经全流通的不存在什么变数,没什么大的风险,但也不会因为方案设计而出现大的波动。更适合投资而非投机。 不好 G了的股,好坏在于经营了. 暂时都不太好,以后也许会好.短期内回避. 好不好不在是否全流通。 缺了一个概念 现在已全流通的股票质量都不大好,暂时要回避不会退市吧,何日股改? 000699 连续亏损2年,如果2006年再亏损,将终止上市 2005年年报预约公布时间是4月14日,公布之日起将连续停牌 2005年亏损原因是坏帐增加、投资减值等 公司历史负担较重,冬季社区供暖用煤对生产有较大影响。根据规定,公司05年全年业绩为亏损,将实行股票暂停上市处理。分险很大只能少量介入,快进快出,该股估计短期内不会股改。 由于历史问题较多,欠款回收难度较大,原材料价格上扬等因素,后期经营 环境不利,回避。 连续亏损,在年报公布之前,有短线机会,不恋战. 以近期新股“中工国际”的发行为标志,股市已经进行了“新老划断”。也就是说现在发行的所有新股,其股本结构一致,全部是流动股。因此,也没有进行“股权分置”改革的必要了。 不用的。没看到代码不一样了 不用.IPO.表示已经是全流通发行的了. 不用股改的,进入了后股改时代,它们像国外的市场一样,全部流通的。在前面两次试点当中,呈现了利好的效果,但是近期却出现了利好出尽是利空的味道。宝钢的走势会不会影响后期股改方案的推出? 投机是利好,投资是利空. 权力经济暗中作祟 中国股市乱相丛生   中国股市先天畸形固然不幸,后天畸形则更可怕!既然排除了先天遗留的股权分置是后天市场的“万恶之源”,那不禁要问,产生和加重股市后天“畸形”的真实原因何在?笔者认为,股市发展过程中如影随形的“权力经济”(有人称为权贵市场经济)在暗中作祟,才是导致今日股市乱相丛生的制度性原因!    顾纪生   如果说上证指数(资讯 行情 论坛)自2001年见顶2245点回落在初始时尚属正常的话,那么长达4年之久逆GDP快速增长而节节溃退、三分之二股票平均遭受三分之二巨大跌幅则很不正常;特别在去年春颁发《国九条》、今年两会期间温总理发表6条意见以后仍呈加速下跌之势,便更显怪异。
市况之畸形彰显市场制度、治市方略、运作模式、信心预期等多重畸形,而这不完全是股权分置的单一畸形所能解释的。现在如果再拿先天“缺陷”来为后天“畸形”说事,说轻了是在为“无为而治”寻找托词,言重了则是为“治市无能”开脱责任。   诚然,股权分置确是造成股市先天不足、后天失调的原因之一;但不能倒过来说,今日股市之全部畸形源自股权分置,更不能因此而否定股市创设者当初的丰功伟绩。
用历史唯物主义观点看,在改革开放初期设立股市,是一项伟大的制度创新,这与目前充斥于市的所谓“创新”无法比拟;即使其隐含某种缺陷,一方面受认识水平所限,另方面正好为后人矫治缺陷提供创新契机。换言之,股权分置由“缺陷之美”到“缺陷之痛”,不是股市创设者之错恰恰是后来治市者之过!正如有某种先天缺陷的孩童,其父母之错不在当初让其出生,而在孩童长达十多年的成长过程中父母始终对之采取视而不见见而不治的“无为”态度——要是治市者能如创市者那样坚持创新图变的积极态度,而不是一面怒斥成疴难治一面大肆“复制”问题的话,此疾也许早已治愈。
  也就是说,中国股市先天畸形固然不幸,后天畸形则更可怕!既然排除了先天遗留的股权分置是后天市场的“万恶之源”,那不禁要问,产生和加重股市后天“畸形”的真实原因何在?笔者认为,股市发展过程中如影随形的“权力经济”(有人称为权贵市场经济)在暗中作祟,才是导致今日股市乱相丛生的制度性原因!目前的畸形股市至少引发我们如下四点反思:   反思之一,畸形股市与权力经济究竟是何关系?所谓权力经济,是以手中行政权力为“资源”,以行政审批为手段,以权力“寻租”为特征,以谋取非市场利益为目的的一种经济形态。
我国自改革开放以来,市场经济在计划经济的夹缝中萌生,在权力经济的“挤压”下成长,目前虽然仍有一些西方国家没有给予我国“市场经济国家”地位,但必须看到,在多数消费品生产经营领域,我国的市场经济已颇为成形;在普通投资品领域同样已初具雏形;惟独在特殊投资品——证券(股票)资本领域,权力经济色彩仍较浓重。
  成熟市场经济条件下的股票市场,往往具有“蓄水池”的自我调节功能,即在市场极度低迷、股票价格较低之时,上市公司会大量回购注销股份;待市场回暖直至股价大幅上涨时再考虑增资扩股。而我国的上市公司和管理层走的是“两极路线”——要么是一味单向地增资扩股(几乎没有减资可能),要么是让其直接跌入万劫不复的退市深渊,中间几乎没有第三条路可走。
试问,这些不是权力经济的非正常“做派”吗?   反思之二,权力经济对市场经济究竟有何伤害?今年公布了《国务院关于2005年深化经济体制改革的意见》,其中颇有新意的一个地方是将资本市场的改革纳入“现代市场体系建设”的框架之内并冠以首要位置,而非如大多数人认为的那样“资本市场改革仅是金融体制改革的一个方面”。
这实际上在透露如下强烈信号:没有资本市场的市场化就没有真正意义上的市场经济;金融是现代经济的核心,资本市场是现代经济各级各类市场的枢纽,资本市场建设的成败关乎市场经济发展的成败,一切有损于资本市场长治久安发展的做法本质上是有害于市场经济根基的做法,正如有学者尖锐指出的那样,自毁股市的结局必然是自毁来之不易的市场经济的“长城”!目前,管理层无视股票市场的极度低迷,试图给国有商业银行的鱼贯上市“扫清道路”,即以牺牲股票市场的“局部利益”来换取金融市场“整体稳定”的想法和做法,理论上凸现逻辑混乱,实践上必会适得其反!      反思之三,民本经济究竟应否代替权力经济?市场经济本质上是民本经济,而民本经济事实上与权力经济格格不入。
所谓民本经济,是以“权为民所用,策为民所定,市为民所治,利为民所谋”为本质特征的经济形态。由于“民”既是千差万别的市场需求的实际创造者,又是全部产品和服务的最终提供者,还是供求关系市场“协调”的直接参与者,所以,真正的市场经济必是基于以民为本原则、具有经济民主特征、倡导诚信法制精神、追求效率公平目标的经济形态。
     反思之四,权力部门——证监会的职权究竟应“扩权”还是“削藩”?最近对证监会的现有职权是过大还是过小的争议颇多。“过大论”者认为证监会包揽了从证券发行到证券交易的一切权力,既是“竞赛”规则的制定者,又是赛事的中介者,还是场内的裁判员,甚至直接扮演运动员角色,在这场怪异的竞赛中,绝对权力容易导致绝对腐败。
“过小论”者认为,从大处讲证监会的司法权力有限(认为行政权力远远不够);从小处讲其职能的发挥受到其它部门诸多的“掣肘”,故“建议”将证监会行政升格甚至修改法律来赋予其更多的司法权力。 。 鹭泰杨 三个月前提股改市场认为是利空,而现在是把利空当利多,这就是股市的炒作奥妙。 _______________________________________- 说得恰如其分 现在就是把利空当利好。应注意到引导这一波反弹的主力,是奉旨行事的护盘资金以及见机起哄的游资,传统主力——基金和券商的态度非常暧昧。 股改既是特大利好也是特大利空,前者是指今后大股东的利益也与股价的涨跌紧密相连,不再可以置身股市之外,今后会注意规范自己的行为;后者是指流通盘将骤然扩大几倍,对于有限的场内资金,显然是很难承受的,也不是一两年之内可以消化得了的。总效应如何权衡,还有待观察研究 全面股改推开,前期(大多数公司未开始实施方案前)是利好,接近尾声及之后都利空。 绝对是利空,小小的对价就像鱼饵,就等你上钩了,但短期内还可以玩玩,因为现在还需要你的钱,不然股改怎么做,ST公司现在是最后机会,以后就只能买好的私企了,国有股千万别买,你看看这20年来有多少国企倒闭了,你就能理解。 空空空 股改最大的受益者是非流通股东,非流通股得以高价套现,又是一次向股市大抽血,当然是大利空。 当然是利好,本次行情起来就是股改的因素,前期政府一系列的配套措施和以后即将出来的措施都是为了让中国股市从新走向健康的发展,现在有很多人不理解政府的意图,还在盲目看空,我相信以后他们会后悔的;目前的政策已经让我们看到了后期市场的方向,所以在这里我可以肯定的告诉大家,现在的市场就是中国股票市场的历史大底部,大家应该积极的把握机会,不要看到短暂的调整就害怕,现在任何一次的下跌都是最好的买入机会,勇敢的去参与吧!本人是收费指导,欢迎咨询,王先生13888581375! 中石化一股民建议:发改委应遵循市场经济的原则,否则,就是搬起石头砸自己的脚! 长线利空,特别是那些非流通股大的票,没哪个庄家敢坐长庄 当官的叫广大老百姓买股票时你们就是不买,当官的叫广大股民别炒股票了,你们就是不听,怪谁?别炒股票了!!!!!!!!!!!----------利空!!!!!!!!! 利空,原来假如有100股股票供股民买卖,而现在一下子增加了10000股股票却还是那几个人在买卖股票,你说股票还好炒作么? 切切实实的利空。 利空 全改,在今后的5年内,利空当占十之八成。原因:1、中长线投资者,无论是基金、机构或是散户几乎没有不亏得。长线大亏,中线中亏,短线今天不亏明天亏。股市无理性、无吸引力、无凝聚力,一潭死水,只有恐慌和无奈。2、在无吸引力、无凝聚力的前提下,全改-即超大扩容又开始了。一年以后全流通,加上G公司的再融资大家想想流通盘子有多大,且不说新股已排了多长的队在亟待发行。3、公司诚信、经营质量、抗风险能力、行业受其他因素的影响,大浪淘沙,黄沙遍野等等这些更根本的要素还都先不谈。 长线是空,因为是要上市卖的. 三个月前提股改市场认为是利空,而现在是把利空当利多,这就是股市的炒作奥妙。 宝钢为股改带了一个不好的头,影响了市场的情绪,成为短期利空导火索,不过,从长远看,应该还是属于利多。实际上,股改为上市公司、基金、券商和广大散户投资人创造了新的博弈题材,如果把握得好,其收益应当是很大的。 利空!看宝钢、广控、韶钢的走势就知道了! 表面上看大股东一毛不拔,实际上大股东已尽力了,由于大股东只持有非流通股3.5亿股,送股给23亿A股流通股是不可能的,而中期每股净资产是1.95元,认沽权证的行权价格是3.73,远高于净资产,需要动用的资金超过70亿,短期内该股不会有太大升幅,但由于大股东持有的非流通股少,流通股成本与市场相差无几,股改对股价冲击小,如果是长期持有,不妨买进。 我估你是珠三角的!000002后市会下调! 不知你要说什么?是问什么时间么?进入“后股改”时期的中国股市并不平静,人们都在议论什么? 但是,进入“后股改”时期的中国股市并不平静,对于“大小非”、“大小限”的议论仍不绝于耳股改后为什么不会上 国电现在处于主力吸筹吸筹阶段,多关注,等待起稳上涨 有实质业绩支撑,关注3季报股东进出情况和发电量增长吧 什么时候600900起来了它也就更着起来了 国电,短线走势不强势,建议出局换股! 祝好运! 其实你现在完全可以关注它的权证。580008关市涨了10.81%,达到2.091元,但是这个权证仍然是“便宜”的。它的价位至少应该在2.2元左右,也就是说短期内还有10%或以上的上升空间。 当然使是少好,流通股越少,非流通股东越需要支付更多的对价。如果你是非流通股东,那就相反全流通后,怎么个分红或者配股?????? 分红或送股根据企业的具体情况而定,如果企业的现金流充足,就可以采取现金分红,而如果企业需要大量的现金来扩大业务、企业规模等,就可以不用分红而采用送股或配股等其他分红方式 当然会,送完以后对配股圈钱有利. 大股东提起配股,然后放弃交款,你说好不好!??? 还会 先介绍一下广发的投票等级,这是邮件原文: 各营业部: 经纪业务总部在策划股改业务时,将会综合考虑股改公司与我司的合作紧密程序以及该公司的基本面情况,给予“非常重要”、“重要”、“一般”这三个等级。现对该三个等级的情况具体说明一下: 一、“非常重要”:代表是由我司保荐的项目,其中部分是具有战略合作关系的非我司保荐项目,需要营业部尽全力支持投票的事宜,在确保赞同票率的同时尽量提高投票率。
(部分公司提供投票的奖励政策) 二、“重要”:代表是非我司保荐项目,但在非流通股托管上达成合作意向、有潜在的合作意向的或者是市场上重要的,指标性的公司,需要营业部积极做好客户沟通工作,确保投票效果(部分公司提供投票的奖励政策),部分公司会在经纪业务总部的发文中会提示明确的赞同票率(或投票率)的要求。
三、“一般”:代表是非我司保荐项目,属于券商之间互相支持的项目,需要营业部尽量配合保荐人及上市公司做客户的沟通工作。(全部提供投票的奖励政策) 经纪业务总部 2005年10月14日 据不完全统计,广发的口中的重要客户有吉林傲东 韶钢松山 广州控股 长江电力 金发科技伟星股份 卧龙科技 康美药业 顺鑫农业 江苏三友 大族激光 中金岭南 珠海中富 七喜股份 百科药业 博汇纸业 成霖股份 华邦制药 海南海药 兔宝宝 三花股份 双鹭药业 东信和平 德豪润达 上海建工 首钢股份 英力特 达安基因 上海新梅 科达机电 星湖科技 海通集团 。
这些上市公司或以广发为保荐人,或与广发有非流通股托管协议。有许多上市公司在股改投票通过后就将非流通股托管到了广发的营业部。 例如凯恩股份:广发上海的一名员工在内网上写道:最近凯恩股份在公司各位同事的支持下,顺利通过了股改表决,凯恩股份的田总对经纪业务总部的配合,尤其是黄XX同事踏实的工作作风赞不绝口,决定把1000万左右的非流通股托管至我部,比原定的股份增加了一倍。
这位黄XX是经纪业务总部的骨干人员,今年7月27在内网上发贴说,拜票的奖励有两种形式,一是由上市公司大股东支付股票面值3%的费用,二是按通过独董征集的投票权来计算。 在这里介绍一下独董征集投票权。投票了就不能撤单,但并不代表不能改了,唯一的办法就是客户签授权委托书给上市公司独立董事,委托投赞成票,那么原来通过网络投的反对票就属无效。
中信投票门事件就属这种情况,至于广发是否有这么做,嘿嘿,狗急跳墙也不奇怪。 在内网上有人建议,将客户原本能看到的投票委托屏蔽掉,在关键品种投票时,安排工作人员在最后一两分钟集中投票,将不符合要求的客户投票(即反对票)全部撤销重投,三点一过即关闭系统中间件,令客户无法查询。
七喜股份:请看广发经纪业务总部下达的奖励: 为了协助七喜股改投票工作。七喜方面需要我司客户全部投赞成票(客户资料汇总及明细在附件中),为此安排了鼓励措施: 1、对每个营业部赞成票超过90%的,每1万股给予营业部一个移动硬盘的奖励; 2、不足1万的营业部,只要赞成票超过90%,按1万股给予奖励; 3、投票完成后,由各营业部凭投票交割单传真件领取奖品。
江苏三友投票邮件原文:重要提醒:江苏三友将于明日开始网络投票,请各营业部组织客户投票,并保证90%以上的赞成票率,对于投反对票的客户,请尽量说服其弃权。 还要更露骨的,象吉林傲东,金发科技、韶钢松山 广州控股 长江电力、伟星股份 卧龙科技。
广发明确对公司的客房经理下命令,那些可能会投反对票的不准通知客户相关投票事宜,如果投了已经投了反对或弃权,一定要说服他们改过来,甚至让客房经理给客户故意发误导的短信,把短信的范本都贴出来了,就是在短信中告诉客户积极投票,告诉客户投票代码,委托股数为1,委托价格也是1,如果一些对投票规则不了解的客房看了短信据此操作,投的就是百分百的赞成票,有关邮件原文我还没有弄到,明天我会继续贴上来。
知道广发这两天忙活的是什么股票吗?武钢股份,据说是总裁董正青亲自督战。武钢的方案很糟大家知道吧,送2。5股外加一堆没用的权证,很多客户都反对,这就要底下的营业部做工作了,今天是投票第一天,有不少营业部忙的不亦乐乎。
就是有这些自私自利的券商存在,所以不管多烂的方案都能通过,股市才会在失望中跌跌不休,其实很多广发的员工也非常反感,不然我也得不到这些材料,希望大家广泛转贴,引起广大股民足够的重视,其实几乎每家券商都是这么做的,但是如果我们把影响搞大了,相信他们会有所收敛,请大家帮忙转贴,特别是那些在广发有开户的股民朋友,更应该来看看广发的嘴脸,要让他们付出代价!!!!!!!!!!!!!!!!! 。 回答者:dwzhihua 级别:新手 (2005-11-13 13:25:11) 中国股市使全国股民亏损累累、血本无归,甚至家破人亡,妻离子散!股票这个名词成了许多中国家庭最敏感的话题,那是不可触摸的痛,刻骨铭心的痛!股市竟然成了国民财富的绞肉机,成了中国经济的反向晴雨表!制造这些的社会钻营者迟早有一天会机关算尽,遭到报应的! 周梅森作家写得多么客观!多么真实!写出了全国股民的心声! 我真诚的感谢您! -------------------------- 说的真好!!! 精辟!!! 一针见血!!! 关键看大股东喜欢红利还是红股 送,一定送,而且是好公司,不送的话,就怕被别人收购? 向国际惯例靠拢,就怕国人学不来...... 中国股市使全国股民亏损累累、血本无归,甚至家破人亡,妻离子散!股票这个名词成了许多中国家庭最敏感的话题,那是不可触摸的痛,刻骨铭心的痛!股市竟然成了国民财富的绞肉机,成了中国经济的反向晴雨表!制造这些的社会钻营者迟早有一天会机关算尽,遭到报应的! 周梅森作家写得多么客观!多么真实!写出了全国股民的心声! 我真诚的感谢您! 全流通后就是再融资,因不再有分类表决,大股东要收回股改成本. shidev 有可能,视乎具体公司的情况,送、配股,分红都是公司的正常行为。 我觉得如果分的话,这样可以算是变向的向股东融资,不仅仅摊薄利润,而且这样的行为是拿小股东的利益做赌注,对小股东不负责.我认为现金分红是比较好的方式. 肯定会。 当然会的 会 现金分红会增加!!! 会的。股东不掏钱,大家又高兴。何乐不为呢! 会送股,这要看大股东和庄家的需要。全流通后,庄家有了更加便利的条件可以控制股票,和大股东联手,推出送股,然后进行填权,以此迷惑广大中小股民。 股票全流通后,分红和配股对于流通股股东来说是好事,因为他们可以和大股东享受一视同仁的待遇,一样分红,一样配股,彻底改变了过去大股东只享受分红,不进行配股的特殊权力。何其快事! 全流通不会影响分红或者配股,这是肯定的。随着对大股东占款的限制管理越来越规范,现金分红将成为一种主流趋势。 肯定送,否则苏宁这样的高价股谁接盘 全流通后至于采取什么样的方式分红,主要还是看公司的盘面大小和公司的意图,按道理说配股是最合算的公司可以拿到最多的资金,现金分红是最不合算的,抽出会影响企业的以后盈利和发展,送股是成本最低的和简便易行的,根据盘面,有些股票已经是超大盘,采取配送股会不利于大股东稳定股价和操作手中的股票,采取配送股方式会慎重考虑。中小盘的股票采取配送股的可行性会比较大,配股对其有利。 什么事情都会出现。 会的 都会分的 送股是中国特色的市场,我们需要的是现金分红。 会分,不分,券商怎么赢利? 会的,但如果公司的成长性较差的话,送股不是好事,会摊薄利润的。 什么都可能,看大股东的利益.叶檀股市十问之六:后股改时代的主旋律为什么还是政策市?

郑重声明:本网站部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

标题:叶檀股市十问之六:后股改时代的主旋律为什么还是政策市?

标题链接:http://www.shangyelicai.cn/caizheng/guoshui/7826.html

上一篇:会计前辈们请进来帮忙

下一篇:(转)全体股民注意 高层向你们灌输新理念

相关推荐


关注我们

    聚万商业理财
返回顶部